www.kamieniec.fora.pl

dan

Idą wybory i w związku z tym postanowiłem sprawdzić strukturę Naszej władzy w Urzędzie Gminy . Zaskoczyła mnie jedna , a może i dwie sprawy . Dlaczego w Naszej gminie nie mamy z-cy wójta oraz sekretarza gminy pomimo tego , że [link widoczny dla zalogowanych] Sprawdziłem na naszej oficjalnej stronie gminnej i nikt tam na tych stanowiskach nie figuruje , a jak można wyczytać z powyższego linka sekretarz może , oj może i to dużo Shocked

...

Ja wiem ... Oszczędności itp . Ale popatrzmy na to z innej strony : Cała władza w jednej ręce , to tak zwana DYKTATURA . I mniemanie o swojej nieomylności . Zastanówmy się więc dobrze przed wyborami .... Evil or Very Mad

A może strona nie jest tylko aktualizowana i moje pytanie też jest nieaktualne ? Jeżeli ktoś coś wie - proszę o oświecenie mnie. Very Happy

Mgnaczus

Co do sekretarza - na BIPie jest ogłoszenie o naborze.

Co do zastępcy - wójt może ale nie musi mieć zastępce. Uważam, że skoro wójt nie czuje potrzeby "posiadania" zastępcy i chce mu się tyle pracować - jego sprawa. Dla nas plus bo takiemu zastępcy trzeba by zapłacić ze 4 tyś...

Co do rzekomej dyktatury - z zastępca czy bez, z sekretarzem czy bez wójt i tak własna głową odpowiada przed prokuratorem za podległy mu urząd.

Taka różnica między radnym a wójtem. Wójt odpowiada nazwijmy fizycznie a cała rada w przypadku jakiegoś niepowodzenia ponosi jedynie odpowiedzialność... Polityczną - ot tyle najwyżej będzie wstyd - a wójta można posadzić.. Nieśmiało przypomnę, że wszystkie kontrole nie wykazały jakichkolwiek rażących nieprawidłowości odnośnie sprawowanego urzędu.

Jak dla mnie nie ma problemu nazwijmy to zastępcy.
Na sekretarza trwa nabór więc problem również rozwiązany.

A to, że obecnej władzy udaje się rządzić z powodzeniem to chyba raczej wyraz zaradności.

Odwracając kota ogonem w sytuacji gdy na przykład wójt po wyborach zatrudni zastępcę - pojawią się głosy niezadowolonych - bo jak to do tej pory nie było potrzeba a nagle komuś płaci się grubą kasę.

Uważam, że po wyborach wójt powinien utworzyć taki mniej lub bardziej formalny gabinet doradców społecznych. Już w chwili obecnej wójt rozmawia na różne tematy z wieloma ludźmi. Uważam zwyczajnie, że taki potencjał świetnych fachowców z różnych dziedzin można by wykorzystać.

dan

No fakt. Sekretarza gminy szukamy od stycznia tego roku . Very Happy

To już jakieś chyba 10 miesięcy , jeżeli dobrze policzyłem . Może trochę przesadzę z porównaniem , ale czy wyobrażacie sobie nieobsadzenie szefa kancelarii prezydenta przez prawie rok ??? A przecież gmina to taka nasza mała Polska w pigułce .

Jeżeli prowadząc firmę szukałbym pracownika 10 miesięcy to sami wiecie - albo nie chciałbym nikogo przyjąć i udawałbym , że nie ma kandydata odpowiedniego na to stanowisko albo nieudolnie jest prowadzona rekrutacja . A przecież nie szukamy dowódcy promu kosmicznego Very Happy

tylko sekretarza gminy , który zająby się sprawnym i lepszym funkcjonowaniem naszego urzędu .

Mgnaczus

Myślę, że to taki troszkę temat zastępczy...
Brak zastępcy czy sekretarza często używany jest przez przeciwników obecnego wójta jako niby dowód niekompetencji. Ja osobiście uważam, że skoro Urząd funkcjonuje dobrze to chyba dowód sprawności. Kontrole których w naszej gminie było (z tego co wiem) całkiem sporo nie wykazały jakichś niedociągnięć.
Uważam - jeśli chodzi o sekretarza - że sytuacja taka nie powinna trwać wiecznie.
Myślę, że jak wyborcza zawierucha opadnie...

Jurand

Wójt popadł w kompleksy i sam siebie nie lubi a co dopiero współpracować z lepszymi od siebie.

zielony

Władza w jednych rękach z reguły źle się kończy. Wystarczy popatrzeć na Jarka Kaczyńskiego... Smile

Z resztą on u podstaw ma zepsute myślenie... Ale wracając do tematu naszej gminy, uważam, że zastępca i sekretarz są potrzebni, po to aby usprawnić działanie naszej gminy. Jeżeli chodzi o wynagrodznie dla dwóch nowych potencjalnych pracowników to podobno zarobki naszego wójta są jedne z największych na Dolnym Śląsku, także mógłby się podzielić jako człowiek "praworządny". Zgadzam się z "dan-em" i wydaje mi się, że władza w jednej ręce to dykatura. Mam takie wrażenie, że nasz wójt ma takie zapędy. Doświadczyłem tego i nie chce tej sytacji wspominać. Było, minęło. Nie wiem czy wójt ma profil na tym forum czy nie, ale jeżeli nie to najlepiej jakby założył i sam odpowiadał na uwagi mieszkańców gminy i sam się bronił. Skoro chce sam rządzić, niech broni się sam.

Bywalec

Wójt ma awersję do internetowych kontaktów z mieszkańcami od pierwszego dnia pierwszej swojej kadencji. Niektórzy mieszkańcy odbierają to jako totalne olewanie wyborców, innym podoba się, że Wójt nie miesza się z hołotą - rzecz gustu.

dan

Faktycznie . Ktoś go zmieszał . Wpiszcie w Googlach hasło : Marcin Czerniec . I włączcie pierwszego linka z góry ... Shocked

Nie wiem czy to prawda . Ale Pan Wójt mółby sie do tego ustosunkować ...
Jeżeli dalej tak będzie siedział zamknięty w urzędzie gminy - niedostępny dla nikogo ( czytaj : hołoty ) to będzie nieciekawie .

A więc Panie Wójcie !!!

Dialog i wymiana poglądów są niezbędne przy rozwiązywaniu problemów !

Zapraszamy na forum Twisted Evil

lic.

przeciez o tej telefonii bylo glosno juz dawno...przeciez gdzies musieli ja wybudowac...w tv ciagle slychac protesty a i tak one nie przynosza skutku...

a co do tych kontaktow internetowych to dobrze ze wojt nie miesza sie w komentarze internetowe..jak mozna rozmawiac z kims o waznych sprawach gminnych jezeli ukrywamy sie sie pod pseudonimami...jezeli ktos ma jakies pytania czy watpliwosci powinien udac sie do urzedu a nie pisac anonimowo...takie jest moje zdanie...

dan

Nie chodzi mi o to czy było to dawno czy nie , i po czyjej stronie jest racja , tylko o to co "wyskakuje" na pierwszym miejscu po wpisaniu w Googlach . To taka lekka żenada , ale trudno to przecież nie o Mnie .

A jeżeli chodzi o udział Naszego Wójta w dyskusji internetowej to jak to jest ???? Prezydent może , Premier może wszystkie ważne osoby w Państwie mogą i zarazem chcą brać udział w czatach z Nimi organizowanymi a Pan Wójt nie ???????? Evil or Very Mad

Ja się pytam dlaczego ???
Jesteśmy inni ? Gorsi ? Wprowadzamy podziały na lepszych i gorszych ?
Przecież w końcu wszyscy jesteśmy mieszkańcami Naszej gminy i chodzi Nam o jej dobro .

A to że zadajemy pytania pod Nickami to co ??? Jeżeli bedzie to mądre i zarazem ciekawe pytanie to dlaczego nie ???

Kto z Nas nie chciałby w tej chwili usłyszeć jasnej i wyraźnej odpowiedzi na temat przyszłości pałacu w KZ ??? Ja wiem - pojawi się zaraz odpowiedź , że mogę iść i się zapytać , ale ja sam nie wybralem Naszego Wójta - głosowały na Niego 2802 osoby i wiele z nich np. przez Nasze forum mogłoby się tego dowiedzieć ....

Panie Wójcie , jeszcze raz wzywam Pana - więcej otwartości na ludzi , Internet to nie przekleństwo , a wolność , wolność przekazu przede wszystkim . To tyle ode mnie . Ale się rozpisałem ... Very Happy

zielony

Różnica między nami (użytkownikami forum) a wójtem jest taka, że jest on osobą publiczną i publiczne funkcje pełni, nas reprezentuje. Dlatego też nie uważam, że wójt może nie odpowiadać na problemy poruszane na tymże forum. Niniejsza witryna służy wyrażaniu opinii na tematy związane z funkcjonawaniem naszej gminy i tym bardziej wójt powinien uczestniczyć w tej dyskusji. Zadaniem administratora byłoby tylko pilnowanie, żeby język dyskusji był przyzwoity i to wszystko. I jeszcze ważnym jest aby forum to było apolityczne, nawet jeżeli administaror jest związany z jakimś ugrupowaniem. Chociaż przykład forum ze strony kamzab.pl pokazuje, że wójt niechętnie uczestniczy w tego rodzaju działaniach, a wszelkie negatywne wypowiedzi nie były publikowane. Na forum można na bieżąco pilnować obietnic wyborczych, bo o tym wyborcy zapominają, aby rozliczyć tych, którym się powierzyło swój głos. Także Panie wójcie, zapraszamy na forum.

Jurand

Miałem nie pisać na tym forum, bo uważam, że to forum kontroluje prawdopodobnie UG, sam Pan Wójt i jest jego administratorem. W wolnej niepodległej Polsce na forum kamienieckim panuje cenzura. Wywiad to jest moje hobby i fotografia, itp. Nasuwa się pytanie, poco zostało założone te forum?. To odpowiem. Do rozładowania napięć społecznych w naszej gminie. Po drugie, jest to kuźnia dobrych pomysłów. Dobry pomysł przedstawiony na tym forum są anonimowe (można je sobie przywłaszczyć ,skopiować) nie mają prawowitego właściciela.Po trzecie. Proszę na tym forum nie pisać krytycznych uwag o władzy. To ją tylko wzmacnia. Rozpracowałem wójta na czynniki pierwsze, itp. Forum kamienieckie stało się gooooglami wójta (władzy). Wójt ukrywa się za parawanem na tym forum, gdy go za bardzo krytykuję przedstawiam wiarygodne dowody, które działają na niekorzyść sprawującej władzy i urzędników wlepia mi ostrzeżenia, jest to nie uczciwe z jego strony. Nasz Pan wójt stał się dyktatorem w naszej gminie, władza jest skupiona w jego rękach. Jego ludzie są w wielu partiach politycznych. Choć bardzo krytykuje wójta, w tej drugiej kadencji życzę mu wszystkiego najlepszego. Władza nie trwa wiecznie. P

Mgnaczus

Nie wyobrażam sobie sytuacji w której wójt włączał by się w rozmowę na forum... Nie chodzi tu o to czy olewa użytkowników internetu czy też nie.
Pomyślcie realnie - wójt (nie chodzi mi teraz o człowieka - chodzi o urząd jaki sprawuje) ma włączyć się w otwartą dyskusję na forum?!?!
Nie wyobrażam sobie takiej sytuacji - już widzę tę nagonkę w stylu huzia na Józia. Przeciwnicy dali by sobie upust agresji pisząc jakieś brednie,. Wątpię czy możliwe by było prowadzenie rozmowy na przyzwoitym poziomie...

Jestem moderatorem na innym forum - strażackim. Przydarzyło nam tak, że na naszym forum wypowiadał się Komendant Główny PSP - internetowe trole skutecznie zniechęciły go do wypowiadania się zasypując absurdalnymi pytaniami...

Po za tym dziwna sytuacja prawna - czy pisemna wypowiedź na forum Urzędnika Państwowego przypadkiem nie mogła by zostać wykorzystana jako swoista wykładnia?? Nie - jak dla mnie to trochę dziwne...

Kanał kontaktu z wójtem jest jak dla mnie jasny i oczywisty - jeśli ktoś ma pytanie lub wątpliwość w każdy wtorek można się z nim spotkać osobiście. Można napisać pismo z pytaniem. Myślę, że forum jest dobrym narzędziem do wymiany poglądów zwykłych ludzi. Dobrą platformą wymiany informacji miedzy radnymi a nami. Szczerze jednak wątpię by któryś z radnych tu zaczął pisać... Mam nadzieję, że się mylę. Kurcze wybaczcie mi ale jakoś nie widziałbym tu miejsca dla powagi urzędu jaka sprawuje wójt.

Jurand - pomysły na forum przestają być anonimowe w chwili gdy się ktoś do nich przyznaje...

Lic będzie się musiał przedstawić Panu Jurandowi...

zielony

Tylko problem jest taki, że wójt nie zawsze ma czas. Po drugie forum to jest pewnym wykładnikeim cenzury prewencyjnej, która w pewien sposób wpływa na funkcjonowanie naszego lokalnego społeczeństwa. Tym bardziej wójt powinien zabrać głos na niniejszym forum. Wam chodzi tylko o poziom dyskusji. I od tego właśnie jest administrator, który ma na celu pilnowanie "utrzymanie pewnego poziomu dyskusji". Wiem, na tym forum jest to trudne. Pokazują to przypadki Juranda ( z jednej strony) i Lic.-a (z drugiej strony). Ale obowiązkiem admnistratora jest utrzymanie stosunkowo "dobrej formy" języka polskiego na wyżej wymienionym forum. Ów powagę urzędu wójta nie brałbym tak do serca. To jest taki sam gościu jak każdy z nas i wszelka wymiana zdań jak najbardziej nam i również ów wójtowi przysługuje. Niniejsze forum byłoby tylko pewnym sprawdzianem w obliczu postawionych obietnic. I tylko tyle. Wójt nie jest ani lepszy od nikogo, ani gorszy. Ma tylko władzę w swoich rękach, reprezentując nas wszystkich, z czego my chcielibyśmy go kontrolować na forum. To byłby tylko sprawdzian z jego obietnic. Pamiętajcie: ":Polityka to taplanie się w błocie i każdy się musi ubrudzić... " Smile

dan

A sekretarza jak nie było tak nie ma !!! To już chyba rok cały Panie Wójcie ! To już przesada lekka jest ... Evil or Very Mad