www.kamieniec.fora.pl

lic.

zawsze mozna odpowiedziec krotko...trzeba bylo startowac w wyborach, zyskac takie poparcie i dostawac takie pieniadze...proste...

owieca

Nie mam takich ambicji, ale jeśli zamarzy mi się to, wówczas przyjdę do Ciebie i będę prosiła o poparcie. Czy Ty w ogóle zrozumiałeś co ja pisałam? Nie uważasz, że chyba jesteś za bardzo bezkrytyczny wobec wszelkich spraw dotyczących wójta?

Jurand

zielony

Ja miałem na myśli to, żeby pensję wójta rozdzielić na 3 osoby (wójta, jego zastępcę i sekretarza). Na przykład tak: 5000+3000+3000. Wójt sprawia wrażenie, że chce tylko (jak to śpiewał Zygmunt Staszczyk) "przeliczać obliczać cisza gdy robi kolejne rozliczenie wychodzi na plus i napycha swe kieszenie brzmienie zmienia co minutę gnie się nagina brać łapać chapać i wypychać portfele wypychać kieszenie obchodzi go zysk a nie czyste sumienie".

Jurand

bwkz

Panie Jurand po pierwsze widze ze na jezyku polskim nie byl Pan pilnym uczniem, bo duży pisze sie przez ż, a nie rz. Po drugie: czytajac ostanie Pana posty utwierdza mnie Pan w przekonaniu , ze jak rozdawali rozum i wzrost to stal Pan w tej drugiej kolejce ( piszac nastepne posty prosze je kilka razy przeczytac przez nacisnieceim "wyslij") pozdrawiam

lic.

KZ

Jurand daj sobie na wstrzymanie i nie pisz w tym temacie. Co do płacenia za zdjęcia kosztownymi rzeczami to pomyśl czym płacą w afrykańskich krajach za żonę....

Do Juranda:

Najpierw POMYŚL, później POMYŚL, następnie NAPISZ, po drodze CZYTAJ każdy wyraz wstecz a na końcu jeśli MUSISZ to WYŚLIJ....

Jurand

LUTZOW

Ponieważ rzekomo Wójt Gminy Kamieniec jest prawnikiem-to bardzo proszę moderatora o utrzymanie tego tekstu - poniewaź może to być sprawa którą winien się zająć nie Nadzór Budowlany ponieważ przez chyba roku czasu nic w tym zakresie nie robi a PROKURATOR i może nie Powiatowy ale WOJEWÓDZKI.
Gospodarzem na tym terenie jest WOJT GMINY ale ten Pan nic nierobi tylko zwala winę na były POHZ a obecnie Agencję Rolną.
Jak będzie wypadek to nie kto inny winien odpowiadać tylko Wójt i jego KOLEJARZ!!!
Oto jest wypowiedz Wójta Gminy - patrz strona internetowa Gminy Kamieniec Ząbkowicki
Embarassed

Wójt Gminy – Panie Przewodniczący, Wysoka Rado w pierwszej kolejności od razu zapytam, kiedy ta tabliczka została postawiona, skoro pani sołtys powiedziała, że mur jest własnością gminy, skoro taki stan faktyczny na dzień dzisiejszy nie występuje, o czym Państwa zarówno Radę, jak i komisje wcześniej informowałem, gdyż temat tego muru był już poruszony przez Pana Radnego Szulina na naszym spotkaniu komisyjnym. Również wtedy wyjaśniłem, że na dzień dzisiejszy i na chwilę obecną także toczy się postępowanie w zakresie ustalenia faktycznego właściciela tego muru, natomiast jeśli Pani teraz powiedziała, że taka tabliczka stoi, ja się zapytuje kto tą tabliczkę postawił, mając na uwadze to, co Pani powiedziała wcześniej. Nie mniej jednak właściciel w tym kontekście i stanie prawnym nie jest ustalony, gdyż nie zakończyło się postępowanie prowadzone przez nadzór budowlany w zakresie ostatecznego ustalenia właściciela, a ma to miejsce od kilku miesięcy, to fakt, z tego względu, gdyż jest spór co do istoty sprawy, a mianowicie taki, że Agencja Nieruchomości Rolnej Skarbu Państwa, która jest właścicielem działki bezpośrednio przylegającej do działki ewidencyjnej, stanowiącej drogę wewnętrzną gminną nie podziela stanowiska w zakresie tego, że w latach wcześniejszych, w latach pięćdziesiątych była tam nieruchomość zabudowana, która została częściowo wyburzona, a pozostał tylko i wyłącznie jeden element z tego budynku mianowicie jedna ze ścian, która stanowiła później część tego muru, z nadbudową i dodatkowymi elementami, mur został w sposób dla nas na dzień dzisiejszy z przyczyn niewyjaśnionych zniszczony, czy to było zdarzenie naturalne, czy to było zdarzenie wynikające z działania osób trzecich, tego nie wiemy, niemniej jednak miało to miejsce i także Szanowni Państwo z uwagi na bezpieczeństwo, jak również fakt, że ten odcinek drogi jest wyłączony z użytkowania, jest na dzień dzisiejszy, co Pani także podkreśliła nowa pryzma piachu, co zgodnie z sugestiami Pana Radnego, który wskazywał na konieczność dodatkowego zabezpieczenia uniemożliwiającego przejście dla osób postronnych w tej części, tak więc ten piach został tam zapewne w tych ostatnich dniach przywieziony, zgodnie z naszymi tutaj sugestiami i bezpośrednim stanowiskiem Pana Radnego. A także Szanowni Państwo chciałem podkreślić, to już zupełnie na marginesie tego wszystkiego, że gmina także jest zobligowana do innych działań na naszych drogach wewnętrznych, a mam na myśli tak zwany projekt organizacji ruchu. Projekty organizacji ruchu, które musiał być zatwierdzone przez Starostwo Powiatowe na naszych drogach wewnętrznych gminnych, niemniej jednak drogach publicznych, te projekty organizacji ruchu zawierały również w sobie określony nakaz posadowienia nowych znaków w tych obszarach dróg i akurat tak się złożyło, że na terenie Doboszowic mamy taką drogę i z uwagi na konsekwencje wynikające z tego nie zatwierdzonego projektu, gdybyśmy tych znaków nie posadowili projekt uległ by unieważnieniu. Decyzja była ważna tylko do końca roku z nakazem jej wykonania, po to nie tylko w tamtym obszarze ale i w innych były posadowione nowe znaki w ramach tego zatwierdzonego projektu organizacji ruchu. Niemniej jednak szanowni państwo, co też jeszcze raz podkreślam, ten mur, który uległ zniszczeniu, wszyscy doskonale o tym wiemy stanowi istotny problem również, co chciałbym powiedzieć problem Agencji, gdyż wysokość kosztów, które musiałby być poniesione w zakresie jego odbudowania są na tyle duże, że Agencja także nie jest zainteresowana, aby ostatecznie udowodnić jej, że to ona jest właścicielem tego muru. Gmina stoi na stanowisku, że od samego początku w latach wcześniejszych Gmina nie była właścicielem tego muru, a wydatkowanie środków publicznych od razu, tak tylko dlatego, że coś się zawaliło, a nie jest własnością Gminy, przede wszystkim nie może być dokonane z uwagi na obowiązujące przepisy ustawy o finansach publicznych, które zakazują wydatkowania środków publicznych przez Gminę, na nie swoje mienie, dlatego też Szanowni Państwo ta sprawa ze strony osób postronnych może budzić zainteresowanie dlaczego Gmina tego nie zrealizowała, nie mniej jednak ja jeszcze raz mówię temat jest dla nas znany, podejmujemy takie działania, które w konsekwencji mają dokonać zmian w tym stanie rzeczy i oczywiście po stronie mieszkańców, szczególnie tych, którzy mieszkają obok jest to ażeby mur został odbudowany, czy ten mur będzie odbudowany, czy też będzie to później pryzma dodatkowej ziemi, włącznie z dodatkowym umocowaniem tej skarpy to jest kwestia odrębna. W dokumentacji, która będzie w przyszłości wykonana, czy na odbudowę muru, czy na tą pryzmę ziemi z umocowaniem kamiennym, będzie realizowana wtedy, kiedy zakończy się pierwszy etap związany z formalnym ustaleniem właściciela. Dopiero od tego momentu możemy mówić o kolejnych działaniach, ale jednocześnie przestrzegam przed pochopnym dyskutowaniem w kwestii tego, dlaczego gmina wcześniej nie zrobiła, bo wprowadza się niepotrzebne zamieszanie wśród mieszkańców, a należy po prostu rzeczowo wskazać jaki jest stan faktyczny w tej sprawie, nie mniej jednak to co Pani powiedziała wcześniej, że ta tabliczka została tam rzekomo umiejscowiona, nie wiadomo przez kogo, chciałbym podkreślić, że wcześniejsza tablica została zniszczona przez nieznanych sprawców, została później umiejscowiona nowa tablica informująca o toczącym się postępowaniu, a jeżeli teraz pojawiła się trzecia to pewnie była to tablica, która była zamontowana przez pracowników Gminy. Chciałbym oczywiście może tutaj Pani Sołtys widziała osobiście tą tablicę, czy też ze świadczeń, czy z dyskusji osób trzecich, proszę powiedzieć.

Embarassed

LUTZOW

Jurand

Jamblo

To chyba maksymalne wynagrodzenie jakie można dostać na takim stanowisku:) ??? Ale powiedzą, że trzeba było się uczyć i startować w wyborach a ja myślę, że ludzie nie chcą się pchać i przez to brakuje odpowiedniej osoby na te stanowisko.

Jest jedna rzecz, której nie mogę pojąć, jeżeli sytuacja gminy jest tak znakomita jak to jest przedstawiane dlaczego nie pozyskuje się środków z UE. A kasa pochodzi tylko ze sprzedawanego majątku.

Mgnaczus

Jamblo

Merytorycznie :
Zalety:
remont stadionu, budynków komunalnych ( tylko dachy, bo malowanie farbą starych ścian to strata pieniędzy ) remont przedszkola, otwarcie świetlic, inne remonty (drogi, i inne)
Wady:
brak dużych środków z UE ( mimo ciągle polepszającej się sytuacji gminy), sprzedawanie majątku ( zaleta jeżeli w przyszłości te pieniądze będą pracowały na siebie, a tu pokrywają aktualne zapotrzebowanie), brak nowych miejsc pracy, rozrastające się zatrudnienie w urzędzie pomimo wszelkich cięć np. w szkołach, wysokie podatki szczególnie chodzi mi o przedsiębiorstwa,
Połowiczne sukcesy:
odzyskanie długu z wodociągów --> podwyżka cen czyli zapłacimy sami:)
drogi w których są już dziury,

Jeżeli się w czymś mylę to poprawcie:)